Belangrijk: ComputerIdee Forum Huisregels | Wachtwoord vergeten?

Ga terug   Computer Idee Forum > Software > Software Overige

Notices

Antwoord
 
Discussietools Weergave
Oud 7 January 2019, 13:37   #1
iemand85
 
Geregistreerd: 31 March 2009
Berichten: 813
Standaard 7 zip

hallo,
ik probeer bestanden in te pakken, maar het lukt niet.
ik gebruik deze handleiding: https://computertotaal.nl/artikelen/...pen-met-7-zip/

alleen is de gezipte map 1,17 gb en de orginele ook,
mijn windows is 64 bits, en ik heb de 64 bits 7 zip,
Graag hoor ik hoe het wel kan,
groeten
iemand85 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2019, 14:06   #2
erikdenhouter
 
erikdenhouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 July 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 18.118
Standaard

Is het origineel niet al ingepakt ?

Probeer het eens met Windows eigen zipper:
* Rechtsklik in een map voor het doel, en kies voor 'Nieuw - Gecomprimeerde (gezipte) map'.
* Selecteer nu in een ander Verkennervenster je bronbestanden, rechtsklik er op, en kies 'Kopiëren'.
* Ga terug naar de gecomprimeerde map, selecteer die, rechtsklik er op en kies 'Plakken'.
* Hernoem de map naar keuze.
__________________
Alleen als je het niet weet verdraag je een systeem dat natuurwetten verzwijgt.
-----------------------------
erikdenhouter is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2019, 15:08   #3
iemand85
 
Geregistreerd: 31 March 2009
Berichten: 813
Standaard

helaas, 1.13 GB
iemand85 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2019, 16:05   #4
erikdenhouter
 
erikdenhouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 July 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 18.118
Standaard

Welk type bestanden zijn het dan ?

Lijkt gewoon alsof het al gecomprimeerde bestanden zijn, zoals .jpg of MPEG.
__________________
Alleen als je het niet weet verdraag je een systeem dat natuurwetten verzwijgt.
-----------------------------
erikdenhouter is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2019, 17:16   #5
iemand85
 
Geregistreerd: 31 March 2009
Berichten: 813
Standaard

Zit nu even niet achter die pc, maar het zijn YouTube downloads, wav bestanden, en een enkel word bestand? Zijn sommige bestanden ongeschikt om te comprimeren?
iemand85 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2019, 18:48   #6
erikdenhouter
 
erikdenhouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 July 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 18.118
Standaard

Al dat soort bestanden zijn waarschijnlijk al een keer gecomprimeerd, omdat ze voor download natuurlijk zo klein mogelijk moeten zijn. En dan kan je niet verder comprimeren, anders zou de maker dat zeker al gedaan hebben.

Een .wav bestand is dacht ik in principe niet gecomprimeerd, maar kan weer een gecomprimeerd bestand bevatten.

Maar omdat beide zippers dezelfde maar net iets verschillende grootte opleveren, denk ik zeker dat alles al in gecomprimeerd formaat staat, en niet kleiner kan.

Wat eventueel ook mogelijk is is dat jouw schijf zelf al in gecomprimeerde staat is, maar dat heb je dan zelf ooit zo ingesteld. Kijk daarvoor bij de Eigenschappen van dat station op de tab 'Algemeen'.
.
__________________
Alleen als je het niet weet verdraag je een systeem dat natuurwetten verzwijgt.
-----------------------------
erikdenhouter is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2019, 23:45   #7
iemand85
 
Geregistreerd: 31 March 2009
Berichten: 813
Standaard

het zijn mp4 en mkv bestanden, behalve de wav. en 'word' bestanden natuurlijk

comprimeren staat niet aangevinkt, indexeren wel,

Laatst gewijzigd door iemand85 : 8 January 2019 om 00:08
iemand85 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 January 2019, 00:56   #8
erikdenhouter
 
erikdenhouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 July 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 18.118
Standaard

Je hebt twee soorten van comprimeren: met verlies, en verliesloos (lossless).

Een MP4 is (bijna ?) altijd al met (kwaliteits)verlies gecomprimeerd, gewoon om het feit dat een ongecomprimeerde film een enorme grootte heeft. Dat kan wel 100 maal zo groot zijn als de gecomprimeerde versie.
Dat verlies gaat alleen in de beelden en het geluid zitten, je gaat artefacts zien, en het geluid wordt minder mooi. De 'beleving' gaat achteruit. Wat b.v. van zo'n film niet gecomprimeerd mag worden is de interne info, die moet exact blijven, dus verliesloos blijven.
Maar de beelden en geluid (99,9% van het bestand) hebben dus al een compressie ondergaan die ver voorbij verliesloos ligt.

Bestandscompressie is een ander verhaal. Dat MOET verliesloos zijn, want als er verlies zou zijn zou je b.v. letters in een document gaan missen, of het document kan niet meer aangeven waar een foto begint of eindigt. Dat zijn namelijk feiten die nooit beschadigd mogen raken, die info moet na uitpakken (dé-compressie) weer exact zijn zoals het er in ging.

Wat jij dus wil is bestandscompressie van een bestand (MP4) wat al ver voorbij verliesloos is gecomprimeerd. ALS je nog verder zou kunnen comprimeren, dan zou het toch al lang door het programma zijn gedaan wat de MP4 op schijf heeft gezet ? Nee, die grens is al bereikt, want waar MP4 echt om gaat is het maken van een zo klein mogelijk nog redelijk afspeelbaar bestand.
.
__________________
Alleen als je het niet weet verdraag je een systeem dat natuurwetten verzwijgt.
-----------------------------

Laatst gewijzigd door erikdenhouter : 8 January 2019 om 01:02
erikdenhouter is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 8 January 2019, 13:25   #9
iemand85
 
Geregistreerd: 31 March 2009
Berichten: 813
Standaard

ik meende: dat je met het comprimeren van een bestand een bestand zo verpakt dat het minder opslagruimte nodig heeft, maar dat het daarmee ook minder toegankelijk is. deze mp4 bestanden zijn zo afspeelbaar, daarom meende ik dat ik ze kleiner kon verpakken, maar dat is dus niet het geval, bedankt voor je hulp, heel fijn dat dit forum er nog is!!
iemand85 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 January 2019, 15:28   #10
erikdenhouter
 
erikdenhouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 July 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 18.118
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door iemand85 Bekijk bericht
ik meende: dat je met het comprimeren van een bestand een bestand zo verpakt dat het minder opslagruimte nodig heeft, maar dat het daarmee ook minder toegankelijk is. deze mp4 bestanden zijn zo afspeelbaar...
Zo afspeelbaar omdat de moderne computer snel is, en deze elk beeldje 'on the fly' uitpakt (ja zo wordt dat genoemd ), dus in een fractie voordat het beeldje vertoond wordt. Daarom is het vloeiend maken (stotterloos) van een mediastroom ook zo moeilijk, het kost veel processorkracht.
Dus ook een MP4 beeldje (of JPG) is standaard al gecomprimeerd, maar we zien dat niet meer, we zijn het te gewend.

Testje om het in beeld te brengen:
Open een JPG bestand in een bewerkingsprogramma, en sla het dan als BMP op. BMP is een ongecomprimeerd beeldformat. Kijk eens naar de grootte, vele malen groter, het is namelijk de werkelijke pixelmap die ooit vastgelegd is zoals deze min of meer direct naar de grafische adapter gestuurd zou kunnen worden.

Pak nu dat BMP bestand in met 7-ZIP of de Windows ZIP.
Nu is het bestand kleiner dan de BMP, maar waarschijnlijk GROTER dan de originele JPG. Het heeft nu de maximale compressie zonder dat er iets van het bestand verloren gaat. Dat is bestandscompressie, er mag niks van de info van het origineel verloren gaan.

Sla nu diezelfde BMP weer op in JPG ( ! zonder je originele JPG te overschrijven natuurlijk). Die nieuwe JPG is weer kleiner dan welk archief dan ook (7-ZIP of W-ZIP), maar daar heb je kwaliteit verloren. Dat is (geluid en ) beeldcompressie.


Bij MP3 gebeurt precies hetzelfde, en je zou dezelfde test kunnen doen door het te openen in een geluidsbewerkingsprogramma, en op te slaan in het ongecomprimeerde.WAV.


* Bestandscompressie: moet verliesloos zijn omdat het bestand 100% hersteld moet worden naar het origineel. Meestal kan de bestandsgrootte 30 tot 50% kleiner gemaakt worden wanneer er in het bestand nog geen andere compressie is toegepast, zoals:
* Beeld en geluidscompressie: kan véél verder comprimeren omdat het om een 'indruk' gaat welke nogal subjectief is. Kan zo maar 50 tot 100x kleiner gemaakt worden, maar dat zie en/of hoor je.
De meest gangbare mediaformats zoals JPG, MPEG, MP3 zijn intern dus al gecomprimeerd, anders zouden ze onhandelbaar groot worden.

Kijk nog even bij de opmerking op de laatste regel van deze pagina


Heel verhaal, maar graag gedaan


.
__________________
Alleen als je het niet weet verdraag je een systeem dat natuurwetten verzwijgt.
-----------------------------

Laatst gewijzigd door erikdenhouter : 8 January 2019 om 15:56
erikdenhouter is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:31.


Powered by vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.