Stelling 4

[Modje]

Is de soldaat van 2025 een robot (in een zero-victim war)?

[erikdenhouter]

Geweest, maar uiteindelijk teruggefloten.

(je ziet al grote protesten tegen het gebruik van z.g. "drones", de vliegende pilootloze bommenwerpers bestuurd vanuit de thuislanden)

De term "Zero victim war" werkt denk ik niet. Het is alleen een verschuiving naar "aanvaardbaarheid voor de plaatselijke uitkomst". De slachtoffers zullen dan gaan vallen als gevolg van machtspolitiek uitgevoerd met de zero victim middelen, en vervolgens als de "echte" slachtoffers gezien worden.

M.a.w.: als je met zero victim middelen zonder slachtoffers de bronnen (of zelfs gedachtengoed) van een land inneemt, dan zullen uiteindelijk de mensen welke in armoede overlijden omdat ze de bronnen kwijt zijn als echte slachtoffers gezien worden.

Science Fiction , niet mijn wereld

[ikkeleen]

Recentelijk was op Discovery een stuk te zien wat hier helemaal bij aansluit.
Soldaten die op van alles waren aangesloten, van alle soorten hardware bij zich droegen en door al die extra hardware eigenlijk zo een enorm voordeel hadden t.o.v hun tegenstander, dat hun verlies kansen op minder dan een tiende procent werden in geschat.
Maar dan blijft de vraag toch, wat als die hardware zich over de gehele wereld verspreid? Juist ja , dan zul je inderdaad robots moeten in gaan zetten.
Dat voorkomt dan verlies van levens onder de soldaten, maar wat van een bevolking?
Een robot heeft geen last van wroeging of remmingen, die doet zijn taak dan en klaar. Nee ik weet echt niet of we die kant op moeten willen, ondanks dat we het kunnen misschien.

[erikdenhouter]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch-online

Science Fiction , niet mijn wereld

Je hebt hier gelijk, zelfs een drone is eigenlijk geen robot, dat is een door mensen bestuurd stukje hardware.

Een robot als zelfstandige vecht-eenheid (welke al wel in ontwikkeling is) is niet realistisch.

[marijnator]

er komen geen oorlogen meer, alleen koude en terroristische, en terroristische richten zich tegen menselijke burgers, niet soldaten.

[Arrim]

Oorspronkelijk geplaatst door marijnator

er komen geen oorlogen meer, alleen koude en terroristische, en terroristische richten zich tegen menselijke burgers, niet soldaten.

Naar mijn mening is dat onzin. Zolang er mensen zijn, is er oorlog.

[Animal]

Oorspronkelijk geplaatst door Modje

Is de soldaat van 2025 een robot (in een zero-victim war)?

Voor diverse taken zullen er wel robots worden gebruikt.
Voor bommen en mijnen op te sporen en deze te vernietigen worden al robots gebruikt.

[Niels68]

Je ziet nu al dat oorlogen eigenlijk alleen ontstaan waar mensen goedkoper zijn dan technologie, of waar geloofsovertuiging een rol speelt.
De technologie heeft sinds het begin van de koude oorlog de mensen al zoveel angst in geboezemd dat dat alleen het ontstaan van een (wereld)oorlog (nog steeds) tegengehouden wordt.

Een oorlog waar een rode robot een blauwe robot uitschakelt heeft volgens mij als gevolg dat als de blauwe op zijn er alsnog mensen aan te pas komen.

[Aladin]

een soldaat zou gebukt gaan onder de meegedragen technologie om hier tegen te kunnen strijden.

Dat eerste stuk over ontstaan van oorlogen kan ik me geheel niet in vinden om het netjes te zeggen.