Discussie: 7 zip
Los bericht bekijken
Oud 8 January 2019, 00:56   #8
erikdenhouter
 
erikdenhouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 July 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 18.116
Standaard

Je hebt twee soorten van comprimeren: met verlies, en verliesloos (lossless).

Een MP4 is (bijna ?) altijd al met (kwaliteits)verlies gecomprimeerd, gewoon om het feit dat een ongecomprimeerde film een enorme grootte heeft. Dat kan wel 100 maal zo groot zijn als de gecomprimeerde versie.
Dat verlies gaat alleen in de beelden en het geluid zitten, je gaat artefacts zien, en het geluid wordt minder mooi. De 'beleving' gaat achteruit. Wat b.v. van zo'n film niet gecomprimeerd mag worden is de interne info, die moet exact blijven, dus verliesloos blijven.
Maar de beelden en geluid (99,9% van het bestand) hebben dus al een compressie ondergaan die ver voorbij verliesloos ligt.

Bestandscompressie is een ander verhaal. Dat MOET verliesloos zijn, want als er verlies zou zijn zou je b.v. letters in een document gaan missen, of het document kan niet meer aangeven waar een foto begint of eindigt. Dat zijn namelijk feiten die nooit beschadigd mogen raken, die info moet na uitpakken (dé-compressie) weer exact zijn zoals het er in ging.

Wat jij dus wil is bestandscompressie van een bestand (MP4) wat al ver voorbij verliesloos is gecomprimeerd. ALS je nog verder zou kunnen comprimeren, dan zou het toch al lang door het programma zijn gedaan wat de MP4 op schijf heeft gezet ? Nee, die grens is al bereikt, want waar MP4 echt om gaat is het maken van een zo klein mogelijk nog redelijk afspeelbaar bestand.
.
__________________
Alleen als je het niet weet verdraag je een systeem dat natuurwetten verzwijgt.
-----------------------------

Laatst gewijzigd door erikdenhouter : 8 January 2019 om 01:02
erikdenhouter is offline   Met citaat antwoorden