Los bericht bekijken
Oud 5 October 2015, 09:12   #10
anoniem13673
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Het zou ook kunnen dat je naar de voorbeeldjes zit te zoeken. Windows zal na verloop van tijd previews van je foto's gaan aanmaken, en die worden in een verborgen mapje bij je foto's opgeslagen. Dat kan na verloop van tijd best wat ruimte in beslag gaan nemen.


Merk ook op dat het vaak zo is dat de ruimte die een set bestanden op schijf inneemt, niet exact overeenkomt met de optelsom van elk individueel bestand. Dat komt omdat je schijf in vakjes is verdeeld, die sectoren worden genoemd. Die zijn bijna altijd 512 bytes groot (0,5 kB) en dat betekent dat zelfs als je een bestand hebt van maar één byte, het op schijf altijd minimaal 512 bytes in beslag neemt – één sector. Binnen een sector mag immers maar één bestand, of een deel van één bestand, opgeslagen worden.
Oftewel, bij het opslaan van bestanden wordt de echte grootte altijd naar boven afgerond op de eerste halve kB. Bij een paar hele grote bestanden is dat geen probleem, maar als je heel veel kleinere bestanden hebt, zoals foto's, dan kan dat uiteindelijk ook een merkbaar verschil opleveren.


Dat kan kloppen met waarom je het nu opgelost lijkt te hebben – door je foto's rond te kopiëren heb je de voorbeeldjes niet meegenomen (die selecteer je immers niet bij het kopiëren). Als je na verloop van tijd weer zo'n verschil gaat zien, dan zal dit het waarschijnlijk zijn.
  Met citaat antwoorden