Discussie: PC Fotobewerking
Los bericht bekijken
Oud 16 January 2015, 08:07   #15
anoniem13425
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Dank allen voor de respons.
Ik denk misschien de verkeerde kant op: SSD van 250 gig kost zo'n beetje € 125,-- . Dan heb ik weinig installeerruimte en al helemaal weinig werkgeheugen voor de fotobewerking voor Photoshop op C. Dat zou je dan kunnen verplaatsen naar een andere schijf, maar levert me in dat opzicht geen snelheidswinst op. (PS gebruikt behalve de RAM ook geheugen om foto's gedurende de bewerkingen weg te schrijven en te bewerken).
Ik begrijp dat opstarten en aanroepen via SSD op zich veel sneller is, maar nadeel is dat ik minder ruimte heb en veel duurder is. Als geld geen rol zou spelen zou ik het gelijk doen, maar ik hecht meer aan kracht (processor) en weergave voor de fotobewerking (video weergave) dan aan snelheid. [qoute] vette Core i7 CPU neemt, maar nog steeds blijft werken op een trage systeemschijf [/quote] zou dus overkill zijn
Wellicht is het moederbord geschikt, om later nog een SSD te plaatsen???

Wat de videokaart betreft: ik meen dat de onboard altijd minder weergave biedt dan een losse grafische kaart? Is dat inmiddels niet meer zo en zijn de onboard video weergaven veel beter geworden? Ik wil niet een plaatje bewerken, maar doe echt aan fotobewerking dat vergelijkbaar is met wat de profs doen. iMac is voor mij ook financieel niet haalbaar (is voor grafische bewerkingen subliem) dus moet het met een flinke Windows doen. Dus begrijp niet zo goed Couch waarom je de video kaart dan zou kunnen weglaten. (geen kritiek: ik wil snappen waarom ik iets wel of niet doe).

Graag feedback zodat ik kan afwegen.

Laatst gewijzigd door reintje : 16 January 2015 om 08:24
  Met citaat antwoorden