Los bericht bekijken
Oud 22 October 2008, 20:49   #9
anoniem27570
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aladin Bekijk bericht
grotere onzin zelden gelezen.
Dan zou met de huidige grote schijven en veel digitale fotoos of film een pc helemaal niet vooruit te branden zijn.
Tis hooguit dat de schijven wat meer werk krijgen maar voorlopig is er nog geen duidelijk kortere levensduur aan een grotere schijf op te hangen.

Een pc wordt langzamer van software die elkaar tegen werkt en veel progjes die op de achtergrond draaien of al warm lopen om maar snel op te kunnen starten. Dat zijn er soms wel tientallen(!) in de comps die ik onder handen krijg.
En dat op snelheidsmonsters waar het sneller starten van software niet eens waarneembaar is vaak.

continu opruimen, prullenbak legen en andere bestanden opschonen, dr wordt een (windows!)pc juist langzamer van.

Opruimen(ook de prullenbak) enkel doen als je de schoonmaakriedel hebt en aansluitend defragmenteerd.

Mensen die niet of nauwelijks zich bezig houden met opruimen hebben zelden last van een trager wordend systeem.

Het fenomeen doet zich nu voor dat ik steeds vaker hoor dat mensen fotoos en mail die ze liever wilden bewaren toch verwijderen omdat iemand gezegd heeft dat veel bestanden de pc trager maakt.
Nou als bijna alles weggemikt is merken ze nog geen verschil en komen ze via bij mij terecht.
Mail die je wilt bewaren zet je in een apart mapje en alleen postvak-in een beetje schoon houden en ook je email progje start vlot op.

Nou, dat was mijn 5cent hier over.
Van een computerblad had ik meer verwacht.
Dat is idd onzin en ook defragmenteren van de huidige grote schijven is onzin hoor, die werken meestal op NTFS en niet op FAT32 waar het en probleem was, staat alles wel netjes bij elkaar in de gui van die progjes maar eigenlijk wordt juist alles gefragmenteerd, NTFS gebruikt voor bestanden een eigen cluster en de kleine bestanden gaan naar de MFT, zo'n defragger zet alles op die custers vol met delen uit andere mappen en zul je dat defragmenteren moeten blijven doen en het grappige is, sneller wordt het niet, alleen "in the eye of the beholder"

Snap niet dat zo'n computerblad dat niet eerst verifieerd alvorens het te plaatsen.

http://www.digit-life.com/articles/ntfs/
Lees dit eens door over de werking van NTFS.
  Met citaat antwoorden